Comparaison

Riz complet ou quinoa ?

Charge glycémiqueen faveur du quinoa, 16,2 de charge en moins

Sur 1 portion de 150 g cuit, le quinoa affiche une charge glycémique de 22,2 contre 38,4 pour le riz complet : 16,2 points d'écart, dans la même zone de lecture.

Index, charge glycémique, glucides et fibres : Riz complet contre Quinoa, par portion
Par portion	Riz complet	Quinoa
Charge glycémique	Élevée38,4	Élevée22,2
Fibres	3,2 g	5,7 g
Index glycémique	Modéré68	Bas53
Glucides	56,4 g	41,9 g
Portion	1 portion de 150 g cuit	1 portion de 150 g cuit

Les trois mots à connaître

Index glycémique: La vitesse à laquelle un aliment fait monter le sucre dans le sang, de 0 à 100, à quantité de glucides égale. Il ne tient pas compte de ce que vous mangez vraiment.
Charge glycémique: Le même effet, ramené à la quantité dans l'assiette. C'est le chiffre à regarder.
Basse, modérée, élevée: Les trois zones de la charge : 10 ou moins, basse ; 20 ou plus, élevée ; entre les deux, modérée, ni à éviter ni sans limite.

Ce que les chiffres disent

Les deux portions restent dans la zone que les tables appellent élevée : l'écart de 16,2 points se joue sur l'accumulation au fil de la journée, pas sur une sortie de zone. La quantité servie reste le premier levier.

Côté fibres, 3,2 g contre 5,7 g par portion : l'écart ne change pas la lecture des fiches. La charge glycémique est le seul critère qui sépare vraiment les deux.

En pratique, remplacer le riz complet par le quinoa à quantité égale retire 16,2 points de charge au repas, sans rien changer d'autre à l'assiette.

Préparation : quinoa

Le quinoa apporte les neuf acides aminés essentiels, ce qui est rare pour une graine. Cette teneur en protéines contribue elle-même à modérer la réponse glycémique du repas.

Les deux fiches

Index glycémique riz completIG 68 · CG 38,4 Index glycémique quinoaIG 53 · CG 22,2

Index ou charge : lequel regarder

L'index glycémique classe un aliment sur 50 g de glucides purs, une quantité qui ne correspond presque jamais à une portion réelle. La charge glycémique corrige ce biais en tenant compte de ce que vous mangez vraiment : c'est elle qui tient compte de la quantité, et c'est donc elle qui départage deux aliments servis dans le même rôle.

Ces valeurs sont des références de catégorie tirées des tables internationales, pas la mesure d'un produit précis. La variété, la maturité, la transformation et la cuisson les déplacent, parfois beaucoup. Pour une assiette entière, le calculateur additionne les charges.

Questions fréquentes

Riz complet ou quinoa : lequel a l'index glycémique le plus bas ?

Le quinoa : 53 contre 68. L'index compare toutefois à quantité de glucides égale ; sur une portion réelle, la charge glycémique est de 22,2 pour le quinoa et de 38,4 pour le riz complet.

Quelle différence de charge glycémique entre le riz complet et le quinoa ?

16,2 points pour 1 portion de 150 g cuit : 38,4 pour le riz complet, 22,2 pour le quinoa. Les deux restent dans la même zone de lecture.

Riz complet ou quinoa avec un SOPK ?

Sur 1 portion de 150 g cuit, le quinoa affiche une charge glycémique de 22,2 contre 38,4 pour le riz complet : 16,2 points d'écart, dans la même zone de lecture.

Sources scientifiques

1.Atkinson FS, Foster-Powell K, Brand-Miller JC. International tables of glycemic index and glycemic load values: 2008. Diabetes Care. 2008;31(12):2281-2283. PMID 18835944
2.Atkinson FS, Brand-Miller JC, Foster-Powell K, Buyken AE, Goletzke J. International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2021;114(5):1625-1632. PMID 34258626
3.Foster-Powell K, Holt SH, Brand-Miller JC. International table of glycemic index and glycemic load values: 2002. Am J Clin Nutr. 2002;76(1):5-56. PMID 12081815
4.Augustin LSA, Kendall CWC, Jenkins DJA, et al. Glycemic index, glycemic load and glycemic response: An International Scientific Consensus Summit from the International Carbohydrate Quality Consortium (ICQC). Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2015;25(9):795-815. PMID 26160327
5.Marsh KA, Steinbeck KS, Atkinson FS, Petocz P, Brand-Miller JC. Effect of a low glycemic index compared with a conventional healthy diet on polycystic ovary syndrome. Am J Clin Nutr. 2010;92(1):83-92. PMID 20484445
6.Venn BJ, Green TJ. Glycemic index and glycemic load: measurement issues and their effect on diet-disease relationships. Eur J Clin Nutr. 2007;61 Suppl 1:S122-S131. PMID 17992183

Autres comparaisons

Riz complet ou riz basmati ?13,7 de charge en moins Riz complet ou orge perlé ?28,2 de charge en moins Riz complet ou semoule de blé ?8,2 de charge en moins Semoule de blé ou quinoa ?8 de charge en moins Riz blanc ou quinoa ?14,2 de charge en moins Riz basmati ou quinoa ?5,3 g de fibres en plus Quinoa ou orge perlé ?12 de charge en moins

Comparer sans chercher

Helena lit vos aliments, calcule leur charge et vous dit ce que le remplacement change pour votre profil hormonal.

Télécharger Helena