Nouveau : le scan de code-barres

Comparaison

Orge perlé ou semoule de blé ?

Charge glycémiqueen faveur de l’orge perlé, 20 de charge en moins

Sur 1 portion de 150 g cuit, l’orge perlé affiche une charge glycémique de 10,2 contre 30,2 pour la semoule de blé : 20 points d'écart, soit le passage d'une charge glycémique élevée à une charge glycémique modérée.

Index, charge glycémique, glucides et fibres : Orge perlé contre Semoule de blé, par portion
Par portionOrge perléSemoule de blé
Charge glycémiqueModérée10,2Élevée30,2
Fibres5,7 g4,2 g
Index glycémiqueBas28Modéré65
Glucides36,6 g46,5 g
Portion1 portion de 150 g cuit1 portion de 150 g cuit
Les trois mots à connaître
Index glycémique
La vitesse à laquelle un aliment fait monter le sucre dans le sang, de 0 à 100, à quantité de glucides égale. Il ne tient pas compte de ce que vous mangez vraiment.
Charge glycémique
Le même effet, ramené à la quantité dans l'assiette. C'est le chiffre à regarder.
Basse, modérée, élevée
Les trois zones de la charge : 10 ou moins, basse ; 20 ou plus, élevée ; entre les deux, modérée, ni à éviter ni sans limite.

Ce que les chiffres disent

Le remplacement fait sortir la portion de la zone élevée. Plus la charge est haute, plus la sécrétion d'insuline attendue est forte ; en cas de résistance à l'insuline, fréquente dans le SOPK, c'est cette sollicitation répétée, repas après repas, que le remplacement évite.

Côté fibres, 5,7 g contre 4,2 g par portion : l'écart ne change pas la lecture des fiches. La charge glycémique est le seul critère qui sépare vraiment les deux.

En pratique, remplacer la semoule de blé par l’orge perlé à quantité égale retire 20 points de charge au repas, sans rien changer d'autre à l'assiette.

Préparation : orge perlé

Sa richesse en bêta-glucanes en fait l’une des céréales à réponse glycémique la plus basse.

Les deux fiches

Index ou charge : lequel regarder

L'index glycémique classe un aliment sur 50 g de glucides purs, une quantité qui ne correspond presque jamais à une portion réelle. La charge glycémique corrige ce biais en tenant compte de ce que vous mangez vraiment : c'est elle qui tient compte de la quantité, et c'est donc elle qui départage deux aliments servis dans le même rôle.

Ces valeurs sont des références de catégorie tirées des tables internationales, pas la mesure d'un produit précis. La variété, la maturité, la transformation et la cuisson les déplacent, parfois beaucoup. Pour une assiette entière, le calculateur additionne les charges.

Questions fréquentes

Orge perlé ou semoule de blé : lequel a l'index glycémique le plus bas ?

L’orge perlé : 28 contre 65. L'index compare toutefois à quantité de glucides égale ; sur une portion réelle, la charge glycémique est de 10,2 pour l’orge perlé et de 30,2 pour la semoule de blé.

Quelle différence de charge glycémique entre l’orge perlé et la semoule de blé ?

20 points pour 1 portion de 150 g cuit : 10,2 pour l’orge perlé, 30,2 pour la semoule de blé. Les deux ne sont pas dans la même zone de lecture.

Orge perlé ou semoule de blé avec un SOPK ?

Sur 1 portion de 150 g cuit, l’orge perlé affiche une charge glycémique de 10,2 contre 30,2 pour la semoule de blé : 20 points d'écart, soit le passage d'une charge glycémique élevée à une charge glycémique modérée.

Sources scientifiques

  1. 1.Atkinson FS, Foster-Powell K, Brand-Miller JC. International tables of glycemic index and glycemic load values: 2008. Diabetes Care. 2008;31(12):2281-2283. PMID 18835944
  2. 2.Atkinson FS, Brand-Miller JC, Foster-Powell K, Buyken AE, Goletzke J. International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2021;114(5):1625-1632. PMID 34258626
  3. 3.Foster-Powell K, Holt SH, Brand-Miller JC. International table of glycemic index and glycemic load values: 2002. Am J Clin Nutr. 2002;76(1):5-56. PMID 12081815
  4. 4.Augustin LSA, Kendall CWC, Jenkins DJA, et al. Glycemic index, glycemic load and glycemic response: An International Scientific Consensus Summit from the International Carbohydrate Quality Consortium (ICQC). Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2015;25(9):795-815. PMID 26160327
  5. 5.Marsh KA, Steinbeck KS, Atkinson FS, Petocz P, Brand-Miller JC. Effect of a low glycemic index compared with a conventional healthy diet on polycystic ovary syndrome. Am J Clin Nutr. 2010;92(1):83-92. PMID 20484445
  6. 6.Venn BJ, Green TJ. Glycemic index and glycemic load: measurement issues and their effect on diet-disease relationships. Eur J Clin Nutr. 2007;61 Suppl 1:S122-S131. PMID 17992183

Autres comparaisons

Comparer sans chercher

Helena lit vos aliments, calcule leur charge et vous dit ce que le remplacement change pour votre profil hormonal.

Télécharger Helena